Le numéro 13 de la Revue italienne d’études françaises propose, comme d’habitude, une variété d’articles sur des questions importantes de la recherche littéraire actuelle, et ce à partir du dossier consacré au « Roman de formation au féminin ». Sur ce sujet Silvia Lorusso a rassemblé les interventions au colloque du Seminario di Filologia francese, qui s’est tenu à l’Université de Bari Aldo Moro en novembre 2022. Ce dossier, nous l’espérons, pourra contribuer à développer la recherche sur cet argument, assez débattu mais pas encore suffisamment exploré par la critique.
Deux de nos rubriques, cette fois, sont dédiées exclusivement à la modernité littéraire. La rubrique « Mélanges » présente des articles sur des auteurs majeurs du XIXe et du XXe siècle (Baudelaire, Mallarmé, Jouve, Camus) et sur quelques auteurs de l’extrême contemporain (Boualem Sansal, Marie Darrieussecq, Cloé Korman). Dans « Le point sur », Teresa Lussone a réuni les interventions au premier colloque européen sur l’œuvre et la vie d’Irène Némirovsky. Ces articles s’interrogent en particulier sur la complexité d’une œuvre narrative qui mérite une place dans le canon du XXe siècle, indépendamment de l’intérêt suscité par la vie dramatique de l’auteure.
Dans la rubrique « Seuils poétiques », où poètes et critiques, pas seulement italiens et français, nous offrent des traductions inédites de textes poétiques, le poète Maurizio Cucchi affronte un poète qui lui tient à cœur, Rutebeuf, en traduisant et commentant Griesche d’hyver.
Enfin dans la rubrique « Documents », consacrée à des inédits et à des textes rares ou méconnus, nos lecteurs pourront trouver la traduction française d’un compte rendu d’Irène Némirovsky publié dans une revue russe en 1931, et un article inédit du fils de Tolstoï, Lev’ L’vovič Tolstoï, sur la langue française au service de l’édification de la paix. Nous trouvons particulièrement opportun de publier ce texte dans une saison où des guerres sanglantes et cruelles sont déclenchées en Ukraine comme au Moyen-Orient. En des temps terribles, la littérature, qui brise les frontières et rapproche les gens, a toujours été une ressource.
Le numéro 12 de la Revue italienne d’études françaises présente, comme à son habitude, un grand choix d’articles, tout d’abord dans les Mélanges qui offrent des études variées sur la littérature et la culture du XVIIIe à nos jours : sur des figures féminines qui ont marqué leur époque (Mme Roland, Mélanie Waldor), sur l’aspect économique de la vie théâtrale sous le Second Empire, sur une première fictionnalisation de l’Affaire Dreyfus dans une nouvelle de Zola et sur les échos de Robinson Crusoé dans certains textes narratifs de Kamel Daoud.
Le dossier que nous présentons ici réunit un certain nombre de contributions du colloque Baudelaire et l’image organisé par le Seminario di Filologia francese à la Fondazione Primoli de Rome, à l’occasion du bicentenaire de la naissance du poète. Nous célébrons aussi l’anniversaire de la naissance de Molière avec la rubrique Le point sur de Maria Grazia Porcelli qui retrace les étapes de la fortune du dramaturge sur la scène italienne.
D’un numéro à l’autre la rubrique Seuils Poétiques consacrée à la traduction poétique acquiert de plus en plus d’importance et se révèle être un lieu privilégié d’échanges et d’approfondissements aussi bien littéraires que linguistiques. Ici Giuseppe Sofo propose une réflexion à partir des traductions plurilingues du poème fondateur d’Aimé Césaire, Cahier d'un retour au pays natal (créole, espagnol, anglais, japonais, italien, portugais).
Pour ce qui est des autres rubriques, Maria Chiara Gnocchi inaugure les Rencontres avec des éditeurs contemporains, ici avec Frédéric Martin (Le Tripode). La situation de l’édition étant un des indicateurs les plus importants de l’état actuel de la culture, nous espérons poursuivre ces rencontres dans les prochains numéros. Dans Relectures Barbara Sommovigo propose la traduction d’un article méconnu de Giancarlo Fasano sur la poétique du détail dans le théâtre de Bernard-Marie Koltès.
Bien que l’épidémie de Covid ne soit pas encore complétement surmontée, le numéro 12 paraît dans une période où la vie culturelle a repris son élan. Les célébrations des grands écrivains ont favorisé les rencontres en présentiel. Les bibliothèques sont redevenues complètement accessibles. Nous espérons donc en une reprise de l’activité de recherche encore plus riche et plus intense et nous nous emploierons à ce que notre Revue soit toujours prête à en accueillir les fruits.
Le numéro 11 de la Revue italienne d’études françaises offre une grande variété d’articles, en premier lieu dans les Mélanges qui portent sur des sujets relatifs à des époques diverses de la culture française, de la tragédie du XVIIIe siècle à la poésie du XXIe siècle ; trois d'entre eux ont comme argument le portrait, témoignage de l’importance que ce sujet a pris dans la recherche littéraire actuelle. Cette fois nous présentons deux dossiers. L’un, sous la direction de Katherine Astbury, Pierre Frantz et Paola Perazzolo, à l'occasion du bicentenaire de la mort de Napoléon, consacré à l’image théâtrale de l’Empereur. L’autre, sous la direction de Françoise Rigat, sur le thème de la marche, un thème aux implications littéraires et linguistiques multiples. La poésie se taille la part du lion dans ce numéro. Dans Seuils Poétiques, Luciano Pellegrini propose des traductions inédites d’ouvrages de Victor Hugo présentées et commentées par des poètes italiens contemporains. Par ailleurs Ornella Tajani avec une équipe d’experts traducteurs propose Le point sur la réception de la poésie de Rimbaud dans plusieurs pays à travers plusieurs langues.
Ce numéro paraît dans une période qui est encore de grande incertitude. Si sa phase aiguë semble passée, l’épidémie n’a pas été éradiquée et nous savons désormais qu’il faudra encore tenir compte de ce danger. La recherche littéraire toutefois continue, malgré les limitations à l’accessibilité des bibliothèques et la pénurie de rencontres scientifiques en présentiel. Nous savons qu'il est impossible de poursuivre nos activités sans une totale disponibilité des bibliothèques, avec les cours et les colloques à distance, sans procurer des dommages irrémédiables à la culture et à une génération entière d’étudiants et de chercheurs. Mais nous poursuivons notre travail avec enthousiasme, avec la certitude de pouvoir toujours compter sur la fidélité de nos lecteurs et de nos collaborateurs.
Le numéro 10 de la Revue italienne d’études françaises paraît dans une période terrible : la plus grande partie du monde avait depuis longtemps oublié les pandémies et n’imaginait pas mener un tel combat contre des virus comme au temps de la peste, du choléra, de la grippe espagnole. Cette situation dramatique n’a cependant pas arrêté les recherches littéraires et linguistiques, comme en témoignent les très nombreuses visites que notre Revue a eues cette année et la richesse de ce 10e numéro.
Nous y présentons les contributions du Colloque organisé à Naples en novembre 2019 par le Seminario di Filologia francese, La vérité et ses ruses. Comme l’écrivent Valeria Sperti et Federico Corradi qui ont édité ces articles, « si la critique exprime des doutes sur la pertinence de la notion de vérité appliquée au domaine littéraire, la littérature, elle, n’a jamais renoncé entièrement, ne serait-ce que sur le mode problématique du doute voire de la dénégation, à s’interroger sur sa possibilité de saisir et d’exprimer à sa manière le vrai. Tous les écrivains qui font l’objet de ces articles manifestent, chacun à sa manière, une tension vers la vérité ».
La section Mélanges s’ouvre sur un article qui enquête un des enjeux majeurs du débat méthodologique actuel, à savoir le rapport entre l’herméneutique et la recherche quantitative ; l’article est signé par Franco Moretti, l’un des protagonistes de la recherche internationale dans ces deux domaines. Comme à l’accoutumée la section est constituée d’articles, en ordre chronologique, qui se penchent sur certains auteurs de la littérature française, cette fois-ci du XVIIIe à nos jours (Fuzelier, Stendhal, Giono, Aragon, Proust, Jauffret, Perec, Garréta).
Dans la rubrique Le point sur, Francesca Lorandini présente un dossier qui aborde le cas Houellebecq, écrivain scandaleux à grand public et en même temps romancier qui marque une nouvelle tendance romanesque anti-formaliste.
La rubrique Seuils poétiques réunit les traductions réciproques de poètes italiens qui vivent en France et de poètes français, en dialogue entre eux.
Bien qu’elle soit attentive à l’actualité, notre revue croit fermement que les études littéraires ne peuvent pas se focaliser exclusivement sur la contemporanéité ou la quasi-contemporanéité. Conformément à cette ligne éditoriale qui est la nôtre, les contributions de ce numéro portent sur une temporalité plus vaste. Nous sommes donc spécialement heureux de publier dans la rubrique Relectures une page, traduite en français, de l’un des maîtres de la critique italienne du siècle dernier, Giovanni Macchia, qui, dans le domaine des études françaises (de la littérature des origines au vingtième siècle) a été un point de référence incontournable pour diverses générations de chercheurs. Dans l’étude que nous publions, Macchia aborde l’un de ses écrivains préférés, Baudelaire, en tant que critique de Flaubert.
La Revue italienne d’études françaises présente dans la section monographique de son numéro 9 une partie des communications du colloque du Seminario di Filologia Francese, À propos de genres : e pluribus unum, qui a eu lieu à Turin en novembre 2018. La question du mélange des genres, qui a une évidente portée théorique, a été traitée dans une perspective historique : « La nécessité de brouiller les frontières entre les genres – souligne Gabrielle Bosco, organisatrice du Colloque–, de les forcer ou bien carrément de les ignorer, a été ressentie souvent au cours des siècles. La contemporanéité en a fait un de ses atouts, un signe distinctif, visant le dépassement de toute contrainte venue d’ailleurs, tout comme la mise en avant d’une volonté iconoclaste, d’un refus de la notion de code, qui pourrait être considéré aussi comme une réaction – court-circuit mental et culturel affichant une attitude d’autocontestation critique – aux dérives du postmodernisme ».
Dans nos Rubriques d’approfondissement, pour ce neuvième numéro nous proposons, dans « Rencontres », une conversation entre Ilaria Vidotto et Laurent Demanze à propos de son essai Un nouvel âge de l’enquête (Paris, José Corti, « Les Essais », 2019). La forme de l’enquête, déjà adoptée par les romanciers du XIXe, se présente à nouveau dans la littérature contemporaine. Il s’agissait donc de préciser les variantes de son revival par rapport à la tradition et de comprendre les raisons de sa fortune actuelle. Pour « Seuils poétiques », Concetta Cavallini a réuni six spécialistes qui ont traduit, en italien ou en français moderne, chacun un poème du XVIe siècle et commenté leur traduction, apportant ainsi une contribution significative non seulement à la pratique de la traduction, mais aussi à son histoire. Dans la Rubrique qui réunit les « Documents » nous présentons deux contributions. En premier lieu Andrea Schellino présente vingt-neuf lettres inédites de Champfleury à Auguste Poulet-Malassis et à Eugène de Broise, envoyées entre octobre 1863 et octobre 1872 ; cet ensemble s’ajoute aux lettres de Champfleury (novembre 1858-septembre 1863) que Schellino avait publiées dans le numéro 8 de la RIEF. En second lieu Vincenzo De Santis présente l’édition critique commentée de l’Opinion de Lemercier sur le Génie du christianisme. La section « Mélanges » ouvre le numéro avec quatorze articles qui portent sur des sujets hétérogènes relatifs à différentes époques de la littérature et de la culture française et francophone, de Théophile de Viau à nos jours.
Le nombre d’articles, la multiplicité des points de vue et des questions affrontées dans ce numéro 9 soulignent, une fois de plus, la vitalité de notre Revue, toujours ouverte aux contributions de tous pays. Toutes les propositions sont d’abord accueillies et ensuite jugées avec impartialité et rigueur, un modus operandi qui nous a permis d’atteindre des résultats dont nous sommes orgueilleux. Tout d’abord, l’Agence italienne d’évaluation a confirmé la classification de la RIEF dans la catégorie A, ensuite notre Revue a été reçue dans Scopus, la plus grande base de données transdisciplinaire approuvées par des pairs et enfin nous enregistrons une augmentation considérable du nombre des visites, des pages vues et des pays de contact. Nous tenons à remercier tous nos lecteurs et nos collaborateurs, aussi bien ceux qui nous ont envoyé des articles que ceux qui les ont évalués. Dans les difficultés que nos études rencontrent aujourd’hui dans les institutions européennes et américaines, nous avons pu apprécier la résistance, la compétence et la passion de la communauté savante actuelle.
Nous présentons dans ce numéro 8 de La Revue italienne d’études françaises le dossier réuni par Olivier Bivort des Actes du colloque « L’écrivain critique de lui-même », organisé par le Seminario di filologia francese en collaboration avec le Dipartimento di studi linguistici e culturali comparati de l’Université Ca’ Foscari de Venise. C’est là un sujet qui a récemment fort attiré l’attention de la critique. Comme l’observe Olivier Bivort, « si l’intérêt de la recherche universitaire de ces dernières années pour tout ce qui touche à la métatextualité reflète une image de notre époque – une époque où l’art ne cesse de se contempler et de s’abîmer parfois dans sa propre contemplation, où le développement des médias et des réseaux sociaux a généré une attention sans précédent pour la visibilité et l’exhibition –, il reste que cet acte critique réflexif, qu’il soit ancien ou moderne, est remarquable à plus d’un titre ». Ces réflexions d’auteur peuvent ressembler à des commentaires artisanaux, ou se présenter comme des défenses plus ou moins préventives ou des polémiques plus ou moins explicites, en tout cas elles ont toujours accompagné, comme un complément indispensable, l’élaboration de l’esthétique littéraire.
Nous publions également quatre communications du Colloque international « Hasard et Littérature », organisé par l’Université « Aldo Moro » de Bari. Il s’agit d’une analyse du rôle du hasard dans des textes de l’Ancien Régime, de Montaigne à Diderot, en passant par les nouvelles du XVIe siècle et par les histoires tragiques.
Nous sommes heureux de présenter dans la rubrique « Varia » des articles, proposés par nos lecteurs, portant sur des œuvres de différentes époques de la littérature française et sur la langue française. Nous continuerons à nous opposer à cette tendance de la critique actuelle, pas seulement italienne mais aussi internationale, qui tend à privilégier de manière exclusive la recherche sur la littérature contemporaine.
La rubrique « Seuils poétiques » est dédiée cette fois à Ponge. Luigi Magno, qui en a assumé la responsabilité, dresse un état de la réception en Italie des textes en fabrique du poète, et propose un commentaire aux nouvelles traductions, inédites, que six poètes italiens ont offertes à notre Revue.
Dans la rubrique « Documents » Andrea Schellino présente trente lettres inédites de Champfleury à Auguste Poulet-Malassis, à Mme Poulet-Malassis et à Eugène de Broise, envoyées entre novembre 1858 et septembre 1863 et conservées à la Harvard College Library. À cet ensemble s’ajoutent vingt-neuf autres lettres de Champfleury aux mêmes destinataires (octobre 1863 – juin 1872), que nous publierons dans le numéro 9 de notre Revue. Cette correspondance représente un témoignage significatif sur Baudelaire et son milieu littéraire et artistique parisien.
Enfin, nous rendons hommage à deux éminents professeurs de littérature française, Enea Balmas (1924-1994) et Luigi de Nardis (1928-1999), qui ont apporté une contribution majeure au développement de la « Francesistica » italienne. De Balmas nous publions la bibliographie des écrits, et de de Nardis la lecture, inédite en français, du sonnet de Baudelaire, La Vie antérieure. Notre Revue, ouverte aux jeunes chercheurs et aux tendances actuelles de la critique, n’oublie pas la leçon des maîtres des générations précédentes.
Le numéro 7 de la Revue Italienne d’études françaises paraît le 15 novembre et non plus le 15 décembre comme les années précédentes. Nous avons décidé d’anticiper sa sortie pour ne pas accaparer indûment nos lecteurs juste avant les fêtes de Noël. Dorénavant les prochains numéros respecteront cette date.
En outre, à partir du mois de décembre, notre revue aura une nouvelle adresse : journals.openedition.org/rief. Nous tenons à rassurer nos lecteurs: une redirection automatique sera mise en place. Ce changement s’inscrit dans un processus de développement du portail OpenEdition qui héberge notre revue et dont la finalité est de renforcer la visibilité internationale de la plateforme. Nous ne pouvons de notre part que nous réjouir de cette décision.
La section monographique de ce numéro 7 rassemble une partie des communications du colloque Figures littéraires de la haine. Rhétorique et sémantique d’un sentiment public, organisé par le Seminario di Filologia francese à l’Université de Bari « Aldo Moro ». Ce sujet, d’une actualité cruelle, a été abordé par le biais de différents domaines (la haine religieuse, raciste, politique, sexuelle, littéraire) et dans une perspective à la fois historique (à partir du XVIe siècle) et rhétorique.
Nous avons le plaisir de signaler que l’article d’Enrico Guerini, Stratégies narratives de la confession homosexuelle dans les autobiographies d’André Gide et Julien Green, qui figure dans la section Mélanges, a obtenu le prix Jeune Chercheur 2017 de l’AIEF. Ce succès, qui évidemment fait aussi honneur à la RIEF, confirme le bien-fondé de l’ouverture de la revue aux jeunes chercheurs, ainsi que la rigoureuse justesse des choix que nous effectuons.
Dans la rubrique Seuils poétiques, Olivier Bivort présente et commente les différentes versions des traductions des poésies de Baudelaire élaborées par Pasolini : « elles permettent - écrit Bivort - de décrire pas à pas les étapes de la traduction sur les plans syntagmatique, paradigmatique et métrique, elles offrent de précieuses indications sur la technique et sur la méthode du traducteur, elles présentent enfin tous les éléments nécessaires pour établir les bases d’une "poétique" de la traduction des Fleurs du mal selon Pier Paolo Pasolini ». Dans Le point sur, le sujet choisi, l’auto-traduction, a été confié à une linguiste, Nadine Celotti, et à une littéraire, Valeria Sperti, ce qui a permis de confronter et intégrer ces deux perspectives. Leurs deux articles sont complétés par l’auto-traduction des Bagatelles du poète polyglotte Riccardo Held, dans lesquelles celui-ci a su combiner grâce et ironie, en italien comme en français. Dans la rubrique Rencontres, nous publions un dialogue entre Paul Aron et Jérôme Meizoz sur littérature, histoire et sciences sociales, qui illustre certains enjeux capitaux de la sociologie littéraire telle qu’on la pratique de nos jours. Enfin, dans Relectures nous avons traduit l’article « Stendhal e i congegni a margine » de l’éminent stendhalien Massimo Colesanti, qui fut l’un des fondateurs du Seminario di Filologia francese.
Pour finir, nous tenons à remercier Simone Bacchelli, Giulia Biasci, Valeria Dei, Marta Ingrosso, Iacopo Leoni, Alice Morosi, Dario Maria Nicolosi, Serena Perego, doctorants et jeunes docteurs de l’Université de Pise, qui ont bien voulu nous aider à préparer ce numéro.
Ce sixième numéro de la Revue Italienne d’Études Françaises se présente particulièrement riche. Nous y publions une section monographique consacrée aux « Romanciers oubliés des années Trente », qui réunit des contributions au Colloque organisé par le Seminario di Filologia francese à Rome les 3 et 4 décembre 2015. Il s’agit d’écrivains qui ont connu le succès à leur époque, puis ont été oubliés par l’édition ou par la critique : les auteurs des articles s’interrogent sur les raisons de cet oubli comme sur celles d’une possible revalorisation.
À côté de cette partie thématique, nous poursuivons toujours le projet d’une revue généraliste en proposant des articles sur la littérature, allant cette fois-ci du XVIIIe siècle à l’extrême contemporain. En particulier, nous sommes très heureux de publier le texte inédit d’un article important sur Nerval de Roland Chollet, le grand spécialiste balzacien, récemment disparu.
Nous proposons plusieurs de nos rubriques d’approfondissement. Dans « Seuils poétiques », Valerio Magrelli présente un dossier autour de trois poètes français traduits par trois poètes italiens (Anedda, Buffoni, Cucchi). Dans « Documents » Aurélia Cervoni et Andrea Schellino annotent deux inédits baudelairiens et Anna Maria Scaiola des inédits de Loti que Massimo Colesanti, directeur de la Fondazione Primoli, récemment disparu, nous a confiés. La rubrique « Le point sur », sous la direction de Vincenzo De Sanctis, est consacrée à la traduction de textes pornographiques. Dans « Relectures », nous présentons pour la première fois en français l’article de l’éminent francisant italien Lionello Sozzi sur le rôle de l’écrivain dans la formation de l’opinion au XVIIIe siècle.
Nous tenons enfin à annoncer que dans le prochain numéro, le 7, nous publierons une section thématique, « Figures littéraires de la Haine. Rhétorique et sémantique d’un sentiment public » qui réunira des contributions au Colloque organisé par le Seminario di Filologia francese à Bari les 24 et 25 novembre 2016. Nous invitons nos lecteurs à nous envoyer des articles sur ce sujet ; nous les publierons dans cette section, après les avoir soumis à l’évaluation que prévoient les procédures de la RIEF.
En souhaitant à tous nos lecteurs une fructueuse lecture du numéro 6 de la RIEF, nous rappelons que les normes pour l'envoi des articles, les échéances, les consignes de mise en forme et la description des étapes de l'évaluation sont disponibles dans la section de présentation de la revue. Toutes les propositions de contributions sur la littérature, la culture et la langue françaises seront examinées avec intérêt et évaluées selon notre processus habituel, à garantie de la rigueur et de l’impartialité que l’ANVUR (l’Agence italienne d’évaluation de la recherche universitaire) certifie en maintenant notre Revue dans la catégorie A des revues scientifiques.
La Rédaction remercie Valeria Dei, Jacopo Leoni, Alice Morosi, Serena Perego pour la collaboration qu’ils nous ont offerte lors de la révision des articles. Nous espérons pouvoir encore compter sur le soutien de leur attention et de leur compétence.
Sous ce titre, Les Romanciers oubliés des années Trente, s'est tenu à Rome le colloque annuel du Seminario di Filologia Francese, avec le soutien du Dipartimento di Lingue, letterature e culture straniere e du Centro studi italo-francesi de l'Université Roma 3, du Dipartimento di Studi europei, americani e interculturali de La Sapienza Università di Roma, de l'Institut français et de l'Université franco-italienne. La plupart des relations présentées à cette occasion, auxquelles s'en est ajoutée une autre, figurent dans cette section, mais elles ont été largement revues et remaniées à la lumière des suggestions et des questionnements que la discussion a ouverts.
Notre propos consistait à revisiter une décennie de la littérature française, les années Trente, dont la production narrative s'avère particulièrement féconde et riche en créativité et en innovations. Une partie de cette production, qui a connu à l'époque une ample diffusion et parfois un véritable succès, est ensuite tombée dans un oubli plus ou moins permanent ou bien a perdu d'intérêt par rapport aux tendances du champ culturel et esthétique contemporain.
Pourquoi ces auteurs ont-ils été oubliés, ou du moins relégués dans l'ombre, marginalisés par rapport au canon reconnu? Pourquoi devrait-on les redécouvrir, en leur réservant éventuellement une place dans une histoire du roman du XXe siècle? Voilà les questions que nous avons posées à nos contributeurs. Ils n'ont pas tous suivi strictement les consignes, pris qu'ils étaient du désir prioritaire d'attirer l'attention sur leur écrivain d'élection en dehors de toute contrainte. Il en résulte un ensemble mouvant et quelque peu hétérogène, soumis aux goûts personnels et aux différentes approches de nos auteurs, qui se sont tantôt penchés sur l'œuvre entière du romancier, tantôt sur une partie particulièrement négligée de sa production, tantôt sur un seul ouvrage. D'autre part notre but n'était pas celui de mettre à jour le canon, en décrétant des réhabiliations et des inclusions. Il s'agissait plutôt d'élargir un panorama littéraire qui risquerait de se figer sur un nombre défini d'auteurs majeurs, et par ailleurs d'inviter le lecteur à jeter un regard curieux sur des romanciers qui restent peut-être injustement dans l'ombre, auxquels les programmes scolaires et les maisons d'édition font très peu de place. Il s'agissait finalement d'interroger plutôt que de donner des réponses. C'est une des raisons qui nous amenés à privilégier les contributions des jeunes chercheurs, qui aiment à explorer les territoires moins battus du domaine littéraire.
Gianfranco Rubino, dans son introduction à cette section, a bien résumé l'esprit qui nous a conduits: « En dehors de toute hiérarchie, c'est l'amour inconditionné de la littérature qui légitime une telle entreprise ».
Quant à l'ordre de présentation des textes, nous avons suivi un critère purement chronologique, la date de naissance des écrivains.
Ce dossier se veut comme un hommage à la littérature française de la part d’un petit groupe de poètes italiens qui se sont particulièrement distingués dans l’exercice de la traduction. Il s’agit d'Antonella Anedda (qui a choisi un texte de René Char dédié à Georges Braque), Franco Buffoni (face aux vers de L’Albatros de Baudelaire) et Maurizio Cucchi (avec sa version d’un poème de Rimbaud, Au Cabaret-vert). Ces choix d’auteurs sont analysés avec attention par Simone Giusti. Le dossier se conclut avec une note de Valerio Magrelli sur la poésie de Bernard Simeone, disparu à Lyon le 13 juillet 2001 à quarante-quatre ans, et considéré comme un des plus importants « passeurs » entre les deux cultures.
La Revue Italienne d’Études Françaises présente son cinquième numéro. Désormais, grâce au travail de la rédaction coordonnée par Barbara Sommovigo, tous les numéros sont disponibles sur la plate-forme revues.org, ce qui garantit une diffusion à très large échelle de notre revue, confirmée cette année, par l’Agence italienne d’évaluation universitaire, dans la classe A des revues scientifiques.
Avec ce numéro, nous poursuivons notre projet d’une revue généraliste ouverte aux spécialistes affirmés et aux jeunes chercheurs de toutes les nationalités : nous proposons ici des articles sur la littérature du XVIe, du XVIIIe, du XXe, et sur l’extrême contemporain. Nous proposons aussi trois de nos rubriques d’approfondissement monographique. La rubrique Seuils poétiques, que nous consacrons traditionnellement à la traduction poétique, a été transformée en « Seuils prosaïques » par Luigi Magno, qui s’est posé la question : « Que reste-t-il de la prose en poésie au-delà ou en deçà du poème en prose ? ». Ces proses en poésie, telles que Francis Ponge, Denis Roche et Nathalie Quintane les ont diversement pratiquées, et dont certaines sont ici traduites pour la première fois, constituent « un sujet sérieux de réflexion sur lequel s’effritent la plupart des définitions les plus paradigmatiques de la poésie ». L’autre rubrique, Le point sur, est consacrée cette fois à Sade conteur, avec trois communications du séminaire que l’Université de Pise a organisé pour la parution de l’édition de Michel Delon des Contes étranges (Gallimard, « Folio Classique », 2014). Il s’agit d’une réflexion à trois voix sur un aspect plutôt négligé et souvent surprenant de l’œuvre sadienne. Pour finir, dans Rencontres, Véronic Algeri pose des questions à Pierre Jourde dans son double rôle de critique et de romancier : une bonne perspective sur l’état actuel de la littérature.
Nous tenons à annoncer que le prochain numéro de la revue proposera une partie monographique sur les « Romanciers oubliés des années Trente » qui recueillera des communications du Colloque organisé par le « Seminario di Filologia francese » à Rome les 3 et 4 décembre 2015.
En souhaitant à tous nos lecteurs une fructueuse lecture du numéro 5 de la RIEF, nous rappelons que les normes pour l'envoi des articles, les échéances, les consignes de mise en forme et la description des étapes de l'évaluation sont disponibles dans la section de présentation de la revue. Toutes les propositions de contributions sur la littérature, la culture et la langue françaises seront examinées avec intérêt et évaluées selon notre processus habituel, garantie de rigueur et d'impartialité.
Les études ici réunies ont fait l’objet d’une rencontre qui a eu lieu à l’Université de Pise le 19 novembre 2014 à l’occasion de la présentation du livre de Sade, Contes étranges (Paris, Gallimard, « Folio classique », 2014), édité par Michel Delon, dans le but d'évaluer la figure de Sade en tant que conteur se rattachant à la tradition de la nouvelle du Moyen Âge, par-delà la production la plus connue qu’on retrouve dans le recueil intitulé Les crimes de l’amour. Les communications ont envisagé l’histoire des éditions des œuvres de Sade, la description des manuscrits et le repérage des sources (Michel Delon) ; les effets contradictoires provoqués par le registre comique et par les implications autobiographiques dans ces contes « étranges » (Francesco Fiorentino) ; l’esthétique de la véridicité par laquelle Sade vise une vérité naturelle – et horrible – au-dessous des masques sociaux qui la couvrent (Gianni Iotti).
Ce numéro 4 de la RIEF est le premier à être publié sur la plateforme revues.org. Cette nouvelle version éditoriale nous a permis d'améliorer la présentation graphique de la revue, les modalités de consultation de ses contributions et, surtout, sa diffusion internationale. Par ailleurs, la RIEF est entrée dans la Classe A de l’ANVUR, l’agence italienne d’évaluation universitaire. Ces reconnaissances nous confirment dans la ligne éditoriale d’ouverture et de rigueur que nous avions choisie dès le premier numéro.
Outre les articles de la section Mélanges, ce numéro 4 présente les rubriques qui continuent à lui conférer une grande vivacité. Dans la rubrique Seuils poétiques, Anne Schoysman a réuni des réflexions sur la traduction des vers de Baudelaire dans différentes langues : l’œuvre de Baudelaire étant un des champs privilégiés du débat sur la traduction, ces contributions ont une portée non seulement applicative, mais aussi théorique. Dans Rencontres, notre directeur interroge Anna Boschetti à propos de son dernier essai, Ismes, où elle analyse les diverses avant-gardes qui se sont succédé dans le champ littéraire parisien pendant un siècle et demi. La rubrique Documents offre un texte inédit de Stendhal, une page de Lamiel retrouvée et présentée par Hélène de Jacquelot et Jean-Jacques Labia. Enfin, dans la rubrique Bibliographies nous publions la bibliographie, réunie par Luciano Pellegrini, de Francesco Orlando, éminent spécialiste de la littérature française et grand théoricien de la littérature. Car en ouvrant notre revue à une nouvelle génération de chercheurs, nous voulons aussi témoigner de l’importance de nous rattacher à une tradition, celle de la francesistica italienne, afin que ses leçons continuent à assurer la vitalité de la recherche dans le domaine des études françaises.